¿Se queda atrás Microsoft Security Essentials? (t340) | Exaforo.com,

Microsoft admite que un antivirus de terceros puede ser más efectivo que MSE.
Bueno, en mi opinión MSE funciona bien, es rápido, no consume recursos y detecta lo que debería. Pero…

No sé, me sigue pareciendo raro que aparezca varias veces AVAST en el artículo de LIFEHACKER y no se haga referencia directa a otros productos de la misma manera…

Sea como sea la decisión siempre es igual con los antivirus, cada cual se siente seguro con uno u otro por n motivos, siempre respetable y aceptable.

En mi caso lo que busco es efectividad con un bajo coste de recursos, óptimamente gratuito y sin anuncios. Un gran producto es AVIRA, pero no se escapa de mostrar una pantalla emergente con publicidad del mismo cada hora…

¿Cuál es vuestra opinión al respecto? MSE, AVIRA, AVAST, NORTON, MCAFEE, PANDA…

---

No te pierdas el tema anterior: Sistema de rescate AVIRA: cuando todo falla

Salta al siguiente tema: AdwCleaner, un gran limpiador de spyware: Cómo usarlo

Quizás también te interese:

En mi modesta opinión, cuando instalo antivirus gratuítos en clientes que no quieren comprar la licéncia de pago les instalo Avast, consume pocos recursos, detecta gran cantidad de virus y también dispone de un complemento para Google Chrome.

En clientes que quieren versiones de pago y que sobretodo descargan mucho software de manera poco honesta, el que mejor resultados les ha dado en cuanto a P2P se refiere son los antivirus de la suite Kaspersky.

Aunque para gustos colores...